Статия, написана от Дот. Матонти Раниери,

osteopta, клиничен постуролог, натуропат, специалист по образователна и рехабилитационна кинезиология

Твърде много пъти се случва да слушам пациенти с предишен опит с дискови хернии, които имат желязната увереност в тяхното вечно присъствие в собственото си тяло.

Вярно е също така, че тази вяра се корени и следователно се предава на своите пациенти от някои лекари.

Така че е обичайно за мен да намеря хора в студиото с болки в кръста, например, които приписват същото на херния, която се появява години по-рано.

В миналото се смяташе, че след като се появи, дисковата херния е постоянна. Последните изследвания, проведени с магнитни резонанси (RMN - снимка 1) и компютъризирани аксиални томографии (TAC-снимка 2), показаха, че това изобщо не е вярно.

(Снимка 1) Обемен дисков херния на ниво C5-C6

Тези изследвания, всъщност, разкриват, че херниите, както цервикалните, така и лумбалните, не само показват намалени размери след период на лечение, но и в много случаи регресират и вече не се виждат в рентгенографските изображения след лечението.

По този начин, като се вземат под внимание рентгеновите изследвания преди и след лечението, Mochida и колегите открили, че цервикалните хернии (CHD) и лумбалните (LHD) имат курс на възстановяване, средно над 3 три месеца.

(Снимка 2) Диска херния на L5-S1

В случая на ИБС това проучване показва, че в 40% от случаите е имало намаляване на размера или регресия, докато в случая на ЛХХ е установено намаляване на хернията в около 60% от случаите.

Изследователите също така показаха, че колкото по-голям е размерът на хернията или издатината, толкова по-голяма е неговата способност да го намалява. В заключението на проучването изследователите заключиха, че намаляването или реабсорбцията на хернията зависи от размера, положението и фазата, в която се намира пациентът.

Очевидно е и в проучването, как херните отговарят по-добре на лечението, ако същото е било приложено в началото на появата на анатомичната лезия, с по-добри резултати за страничните лезии, в сравнение с по-малките или под сухожилието.

Повечето пациенти в проучването Mochida са постигнали клинична полза, независимо от радиологичните резултати след лечението.

Все още Mochida в друго проучване, демонстрира наличието на макрофаги клетки (клетки на почистване) в херния хирургично отстранени, в допълнение към очевидното образуване на нова васкуларизация.

Това се тълкува от изследователя, като демонстрация на факта, че има действие на фагоцитно храносмилане, отговорно за намаляването на размера на хернията. Така фагоцитните клетки атакуват фрагментите от изхвърлените дискове, които се считат за чужди тела.

В ход са имунологични и химични изследвания, за да се разбере патофизиологията на това намаляване.

Последващите изследвания, извършени от други изследователи, са съгласни с изложеното от Мочида.

Такъв е случаят с проучване на LHDs от Bozzao и колеги, които показват, че 63% от пациентите са лекувани консервативно с епидурална упойка, лекарства и др. те получават реабсорбция на хернията в контролните образи. Друго изследване на Елмберг и други LDHs показва в проучването, че пациентите с радикулопатия, открити чрез рентгенографски изследвания и миелография, показват намаление на херниите в 78% от случаите.

Matsubara показва, че пациентите, лекувани с лекарства, физиотерапия, сцепление и инжектиране на епидурални стероиди, показват признаци на намаление в 60% от случаите.

Интересно е да се направи сериозно размисъл за извънредните възможности за възстановяване на организма, както и за агресията, която понякога претърпява с фармакологично лечение.

Прочетете заключенията от едно интересно изследване, проведено от хиропрактици и изложени в следните редове, размишлението, което ви призовавам да направите, се подкрепя от този въпрос: оправдано ли е злоупотребата с наркотици и стандартното медицинско-фармакологично лечение? Правилно ли е да пренебрегваме самокорекционния капацитет и времето на организма, вместо да ги подкрепяме с немедицински методи?

Едно от малкото хиропрактически изследвания (необходимостта от по-нататъшни проучвания се потвърждава, в този смисъл) използва магнитни резонанси като метод за сравнение.

Това изследване, публикувано по-късно в проучване, е проведено на извадка от 27 пациенти (малка проба), страдащи от CDH или LDH.

В 63% от случаите, както е показано от изображенията преди и след лечението, е налице намаление или пълна ремисия на хернията след хиропрактично лечение.

80% от пациентите в това проучване са имали забележително клинично подобрение.

Само хиропрактичното лечение се оказа положително не само клинично, но и анатомично и рентгенологично.

Cassidy и други, в проучване на ефектите от хиропрактика корекция в латерална позиция на доказани херния, установено, че 13 от 14 пациенти са постигнали добри клинични резултати. От тези 13, около половината са имали намаляване на размера на херния в контролната томография.

Тези изследвания и аз имам предвид по-специално последните две, трябва да доведат до обрат в медицинско-фармакологичното лечение, твърде често стандартизирани и ориентирани към администрирането на лекарства в прекомерни количества.

По-нататъшно осъзнаване на терапевтичната валидност на немедицинските методи (остеопатия и хиропрактика на първо място) следва да се използва в областта на здравеопазването, като се избягва екстремистката идеология, според която медицинското лечение е универсалната панацея.

Това не е така и има изследвания, които да свидетелстват за това.

Ако не друго, за решените клинични случаи, които пристигат в обучението на професионалисти, подготвени в изкуството и ръчната наука.

Мочида също така посочва възможните физиологични механизми, които тялото поставя на място, за да се възстанови.

Считам, че съществуват механизми, които трябва да бъдат подпомогнати, подкрепени и не претоварени с химически, ортопедични или по-лоши хирургически улеснения.