Благодарение на интервенция на нашия сайт от проф. Хари Таларита, директор на Анеа академията и националния секретар на Националния институт за натуропатия, се появиха нови елементи за регулирането на натуропата . При обсъждането в Сената съществува ДДЛ, която има много специфична роля, области и компетенции на тази професионална фигура. Интервенцията на професионалистите предизвика интересни коментари от експертите от сектора. Ако се интересувате, можете да намерите в интернет DDL за признаването на натуропата като "немедицински доставчик на здравни услуги".

Искахме да започнем диалог с д-р Адел Ламоника, която веднага се оказа, че е на разположение за задълбочено проучване и сравнение. Д-р Ламоника е директор на курс по натуропатия и президент на Висшия институт по култура на Джордано Бруно, както и вицепрезидент на Националния институт за натуропатия. (Инат).

Нека бъдем ясни. Натуропатът не е лекар . И така, как можете да го дефинирате?

През всичките тези години винаги е имало голямо объркване по отношение на фигурата на Натуропата. Обикновено е преминало от противоположно на друго (от шаман / магьосник до неговата дефиниция на "доктор"), като очертава дефиниции, които НИКОГА не идват от света на Натуропатията и нейните оператори. Очевидно пълната липса на точна информация причинява неразбирателство. Всичко това се дължи и на факта, че обикновено в медиите всеки е поканен да говори за натуропатията, с изключение на натуропатите, и това логично генерира серия от напълно лични интерпретации на дисциплината, които нямат нищо общо с реалността. Даването на пълна дефиниция в пространство като това е доста редуктивно.

За да обобщя възможно най-много, ще ви кажа, че натуропатът не е лекар, нито предполага, че е един.

За философията, лежаща в основата на натуропатията, дефиницията на "лекар" е много далеч от манталитета на натуропатите. Нека кажем по-правилно, че Натуропатът е допълнителна фигура, която се занимава главно със здравното образование, първичната грижа и промоцията на здравето чрез неинвазивни методи за ребалансиране на лицето, както е по-добре дефинирано от неотдавнашния документ на СЗО "Стандарти за обучение". в традиционната / допълнителната и алтернативната медицина: натуропатия (на оригиналния език, бенчмарки за обучение по натуропатия ): „Здравна професия, която подчертава превенцията, лечението и насърчаването на оптимално здраве чрез използване на методи и методи, които насърчават процес на самолечение ( Vis Medicatrix Naturae ) ".

По същество, немедицинската професия, различна от последната, тъй като натуропатът не диагностицира нозологията или лекува болести, медицинските досиета. Фигура, която, напротив, противно на това, което може да се мисли, е в тясно сътрудничество с лекаря, според една идея на интегрираната медицина, която вижда благосъстоянието на потребителя като първа цел.

Можем ли да говорим, както правят някои сайтове, за „натуропатичен здравен работник“?

Можем да говорим за това като за хипотеза . В момента Натуропатът не е контекстуализиран в категорията на здравеопазването, както се надяваме. Именно в тази посока DDL n. 2152 Правилник за регулиране на фигурата на здравния оператор Naturopathic, представен от белия сенатор и на който аз допринесох при изготвянето на проекта в борда на INAT, Националния институт за натуропатия.

Тази "ничия земя", в която живеем днес, само подклажда много объркване и дава възможност да се предположат решения, като например да се даде възможност на козметиците да "правят натуропатия" без адекватен курс на обучение или насърчаване на измамника. на свой ред се определя или се определя автоматично "Натуропатично". С цялото ми уважение към козметиците, когато правят здравно образование или първична медицинска помощ, тя ще ми позволи да имам солидна медицинска / научна подготовка и точна и точна дефиниция на учебната програма на Натуропата и нейната процедура професионалистите след проучванията биха предоставили яснота на потребителите и накрая професионална прозрачност за операторите . Да се ​​контекстуализира Naturopath в здравеопазването не само ще елиминира всички недоразумения относно "научния" характер на дисциплината, но накрая ще вмъкне Naturopath в идеалния контекст, който е този на промоцията на здравето.

По отношение на регулирането на естествените лечения Италия изостава ли от другите европейски страни?

Абсолютно да В Италия резолюциите на Европейския парламент (1997 г.) и на Съвета на Европа (1999 г.), които предвиждат хармонизиране на държавите-членки по отношение на немедицинските фигури на допълнителните и алтернативните лекарства (CAM) и никога не са беше приет стратегическият план за НКМ на Световната здравна организация (2002 г.).

Освен това, важният документ, представен в Милано през 2004 г. от Световната здравна организация за защита на пациентите от MNC или CAM, също беше отхвърлен, озаглавен «Указания за разработване на потребителска информация за правилното използване на традиционната медицина» допълващи се и алтернативни ”, в които се подчертават политиките, които правителствата трябва да прилагат за МНК. В Европа най-новите закони за натуропатията очевидно са били вдъхновени от насоките на СЗО и от европейски, като например резолюцията Lannoye-Collins ; разглеждайки Натуропатията като допълнителна дисциплина на официалната медицина и практикувана от подходящо обучени немедицински специалисти. Всъщност, в Италия, далеч от това да вземем предвид всичко това, ние все още живеем в vacatio legis, което със сигурност не се иска от натуропатите, които работят сериозно, нито от природозащитните асоциации, които ги представляват.

В Италия всеки регион се оборудва или създава собствена регулация за натуропатия ?

Понастоящем има два региона, които са постигнали напредък в това отношение: Тоскана и Ломбардия . Регионалният закон на Тоскана е на скорост. Това означава, че от юли започва регистрацията в регионалните списъци за: Натуропатия, Шиацу, Краниосакрал, Йога и Пранопрактика. Ломбардният регионален закон все още няма постановления за прилагане. Както в Тоскана, бяха създадени дисциплинарни маси, търсещи компромис между различните образователни реалности, за да се установи общ минимален стандарт. Подходът на регионалните закони е да се отбележи присъствието на територията на нерегламентирани професионалисти, а не "да се разпознае фигурата", а да се защити гражданинът, който се обръща към тях с един вид незадължителен син печат. Тъй като не са в състояние да законодателстват в областта на здравеопазването, регионите се движат в специално създадения сектор на "бионатурните дисциплини". Те твърдят, че благосъстоянието е цел на тези дисциплини, а не здраве . Както виждате, все още играете с думи.

Опознаването на това дали понятието за благополучие или здраве е по-широко може да продължи вечно и да доведе до нищо. Остава да се каже, че европейската тенденция е към висше образование, на университетско ниво, защото, независимо дали говорим за благосъстояние или здраве, операторът трябва да може да разбере кога лицето, което се обръща към него, е трябва да се изпрати до лекаря, тъй като се подозира, че има патология. Това основно предположение просто подчертава необходимостта от сътрудничество с медицинската професия и тук се връщаме към концепцията за здравето.

Един от коментарите му в портала предизвика интереса ни: "На всяка крачка, когато някой злодей извършва някаква злоупотреба или някаква сериозна вреда, той автоматично се определя от медиите като" натуропат ", само за да открие, че той няма нищо общо с натуропатията.", Това значително забавя процеса на регулиране на фигурата на натуропатите и дискредитира 15 000 натуропати, които извършват работата си в Италия с професионализъм. Законопроектът от 3 май 2010 г., депозиран в Сената, осигурява начин за отстраняване на рисковото неудобство?

Основната цел на предложения закон е да се определи професионалният профил на операторите в Натуропатите и необходимия начин на обучение за правилно професионално упражнение за защита на потребителя. Също така се въвежда ролята на търговските сдружения, като преподаватели по качеството на професията и гарантите за актуализиране и спазване на Етичния кодекс, съгласно Директивата на ЕО от 2005 г.

Въведен е и Национален регистър на натуропатите . Накратко, 360 ° регулиране, за да се сложи край на тази ничия земя, в която днес опипваме и в която, в името на „Натуропатия“, можем да кажем и направим всичко. Виж, аз съм много самокритичен. Подобна регулация служи също така за въвеждане на ред в самия свят на натуропатията, където днес, именно заради липсата на указания и правила, характер и ситуации, които със сигурност не облагодетелстват имиджа на дисциплината, могат да гравитират.

Очевидно в тази ситуация е лесно да се направи евтина критика и, както споменахте, цитирайки моето изявление, особено медиите често подчертават фактите и обстоятелствата, в които говорим за Натуропатия или Натуропати, само за да открият, че тези самопознати натуропати нямат атестация на натуропатия, не са включени в никаква категория асоциация, и не отговарят на всички данъчни и застрахователни правила, които се използват за практикуване на професията. Характеристиките вместо сериозния специалист Naturopath винаги имат.

Ако италиански гражданин има някакво разстройство, първата инстинктивна реакция е да отидете на лекар. Искам да кажа, че доскоро адресирането на натуропата не беше дори обмислена възможност. Променят ли се нещата?

Нещата се промениха до такава степен, че днес в Италия, както и в останалата част на Европа, населението все повече използва допълнителни услуги и немедицински и неконвенционални емпирични практики, включително Натуропатия. Но това е точно това, което той вижда: не съществува антитеза между конвенционалната медицина и естествените терапии. Тези манихизми не улесняват диалога и преди всичко не са от полза за потребителите. Желаната реалност, както казах преди, е да се мисли за "интегрирано здравеопазване", където конвенционалната медицина и неконвенционалните методи могат да вървят заедно, както би трябвало да бъде. Давам ви практически пример: ако онкологичен пациент е отишъл в натуропата, той не би бил добър натуропат, който би предположил да се сблъска с такава ситуация с методите на натуропатията.

Професионалният натуропат никога няма да го направи. Напротив, той ще съветва клиента си да отиде при онколога, за да се справи с подходящото лечение на ситуацията и заедно с онколога ще помогне на клиента си със сладките методи, типични за Натуропатията, за да се изправи пред по-спокойните странични ефекти от химиотерапията. Дадох й ограничителен пример, защото има реалности, в които вече действаме по този начин.

Има ли специфични заболявания или семейства на разстройства, за които би било наистина препоръчително да се чуе натуропат преди някаква друга професионална фигура?

Както ви казах преди, Натуропатът не "лекува разстройството". Натуропатът прави превенция и здравно образование. Следователно е ясно, че натуропатът ще предотврати възникването на заболяването и ще стане сериозно заболяване. Съветът е да отидете в Натуропата, за да знаете как да се справяте със здравословната диета, да знаете и активирате лечебната способност на вашата почва (където "почвата" означава предразположение към някои видове заболявания); с други думи, трябва да сте наясно със здравето си и способността си да го управлявате по здравословен начин.

Основно Naturopath е оператор (както се предвижда в много европейски страни и от СЗО), който чрез многобройни техники благоприятства поддържането на здравословното състояние и благосъстоянието на човека, въз основа на неговите конституционни характеристики, или оценява предразположеността към промени функционални, органични, реактивни способности на индивида, хранене, навици и начин на живот, даващи предложения за използването на храна, натурални продукти и добавки за свободна продажба. Следователно натуропатията по същество действа във физиологичното и предразположеното поле, а не в патологичното поле. От само себе си се разбира, че както вече споменах, натуропатът трябва да има обучение, което да може да си сътрудничи с лекаря или други социално-здравни фигури.

Вие председателствате Висшия институт по култура на Джордано Бруно . Защо изборът на този знаменит философ, алхимик, писател "който преди да преподава Европа на законите на универсалния ред е бил учител в Ноли на граматиката и космографията" (както четем под портика на Палац Комунале ди Ноли)?

Защо да посветите Института на монаха на Нола? Защото Джордано Бруно беше един от най-красивите умове на своето време, просветлен свободен дух, който се бореше дълбоко за своите идеи и убеждения до степен на умиране. Човек, който във време като него дори е предположил съществуването на други слънчеви системи и следователно на планети, някои от които са обитавани от живи и мислещи същества.

И най-вече, защото Джордано Бруно се застъпва за натуралистична (макар и религиозна) жизненост, панпсихична, универсална анимация на света, противопоставяйки книжната суша на аристотеловите педанти с новото усещане за живот и природа . Накратко, аутсайдер .

Какъв по-добър кръстник на институт, който прави естествено курс? Ние обичаме да мислим, че ако Джордано Бруно е живял днес, той със сигурност щеше да е натуропат!