Няма Италия за глифозат

Италия и Франция гласуваха "не" за подновяване на употребата на глифозат за още пет години в Европа, но 18 държави гласуваха против .

Германия, която имаше голямо значение за последното изречение, реши да каже "да" на използването на един от най-разпространените хербициди, въпреки първоначалното колебание. Изненадваща новина за страна, която в много отношения има "зелена" и екологична душа.

Както съобщава „Il Corriere“, италианската позиция е да гласува против подновяването, за да ограничи употребата на вещество, върху което се водят опасни дебати за човешкото здраве.

И ако апелативният комитет на Европейската комисия реши още да разреши търговията и употребата на продукти, съдържащи глифозат в продължение на пет години, старият полуостров ще използва този хербицид в ограничен процент, надявайки се на някакъв последен шанс, като например Italiaambiente.it комуникира, може би като обжалва пред Съда на Европейския съюз и обжалва за отмяна.

Ето кратък преглед на кой е против и кой е за него.

Срещу глифозат: увреждане

Сред споровете и скандалите, политиката и науката, здравните и търговските интереси, съществуват много сдружения на околната среда, които отдавна работят за събиране на информация, данни и преки изживявания за опасността на това вещество. Голяма мобилизация се ражда непосредствено под егидата на "Stopglifosato.it" с фейсбук страница и петиция за подписване ; тази мобилизация е свързана с европейската Stopglyphosate.

В допълнение към „Грийнпийс“, който казва „не“ на пестицидите като цяло, за защита на животните като пчелите, (тук е онлайн петицията), има и други групи, които се придържат към този колективен номер: FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Липу, Тера Нуова, Slow Food Италия, WWF, Италиански туристически клуб, WWOF Italia, само за да назовем няколко.

И някои изображения също не могат да бъдат пренебрегнати. Снимката на „кристалното дете” от три години, родена с ихтиоза, болест, която разпада кожата, която в своето време е една от най-представителните образи на добре познатия фестивал на етиката на Лоди, обикаля света. Майката, според фоторепортажа на фотографа Пабло Е. Пиовано, винаги е използвала глифозат в градината си по време на бременността.

В полза на глифозат: не причинява рак

От друга страна, вестникът на Националния институт за рака би провел изследване върху извадка от селяни от Айова и Северна Каролина, които показват, че няма да има пряка връзка между използването на глифозат и появата на форми. рак при хора.

Също така според EFSA и Echa (от агенция ANSA), две европейски агенции за безопасност на храните и химикалите, глифозатът няма да бъде опасен за здравето, поне не в количествата, в които се намира в ежедневната храна.